ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ
Η ΣΥΛΛΗΨΗ ΚΑΙ Ο ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΠΟ
Η έννοια του τόπου αποδεικνύεται δύσκολη, και περισσότερο όταν γίνεται επιθυμητό να δοθεί ένας γενικός ορισμός της λέξης. Είναι μία ιδέα και επίσης μία φωνή αφηρημένη και διαισθητική.
Ακολούθως, η σημασία της είναι : Ένας χώρος κατειλημμένος από ένα σώμα, -2. μέρος, περιοχή, 3. χρόνος, περίσταση, ευκαιρία, 4. μέρος το οποίο καταλαμβάνει κάποιος/κάτι σε μία λίστα, ιεραρχία, - και αυτός είναι ο ορισμός που ερμηνεύει καλύτερα τη σειρά φωτογραφιών που παρουσιάζω με τον τίτλο - Περίχωρα Θεσσαλονίκης –
Ο τόπος, ως ιδέα η οποία αναπαριστά το φυσικό μέσο, είναι το άλλο, κάτι που συναντάται έξω από εμάς, αλλά ως προς την πολιτιστική κατασκευή είναι κάτι που αφορά άμεσα το άτομο, εφόσον κάθε κοινωνία κατοικεί σε ένα τόπο ή χώρο καθορισμένο, στον οποίο προβάλλει τη δική της σύλληψη του κόσμου που την περιβάλλει.
Αλλά ο τόπος είναι κάτι περισσότερο από μία απλή γεωγραφική τοποθέτηση, δηλαδή, περισσότερο από έναν απλό χώρο.
Τελειώνοντας με αυτή τη μικρή εισαγωγή πάνω στην έννοια, θα μου άρεσε να μνημονεύσω τον ορισμό τον οποίο δίνει ο Marc Augé, σχετικά με τους τόπους και τους μη-τόπους [sites/non-sites] , και ενώ είναι σίγουρο ότι το κείμενο του γάλλου ανθρωπολόγου εστιάζει στην έννοια των σύγχρονων πόλεων, επίσης μπορούμε να προσαρμοστούμε σε αυτό το ζευγάρι όρων, με την άδεια των παραθεμάτων, ώστε να εστιάσουμε στον Τόπο ο οποίος είναι και το θέμα που μας ενδιαφέρει. Εφόσον, λοιπόν, η προβληματική που θίγει είτε επηρεάζει οποιαδήποτε κοινωνία όταν προσπαθεί να θεμελιωθεί και να δημιουργήσει ένα περιβάλλον έχει, κατά πολύ να κάνει με τον τόπο, και η επιλογή εκείνου και όχι άλλου, χάριν ορισμένων συνισταμένων, όπως το αν στην πόλη είναι οικονομικοί ή ανταποκρίνονται σε παράγοντες κοινωνικοπολιτικούς, επίσης έχει να κάνει με μία εικόνα αισθητική, η οποία εκ των πραγμάτων μοιράζεται το περιβάλλον/πόλη με το περιβάλλον/τόπος.
Ο συγγραφέας περιγράφει τόπο ως ένα χώρο που εμπλέκει το άτομο – παραθέτω κατά λέξη :
“ένας τόπος, είναι ένας χώρος μέσα από τον οποίο μπορούν να διαβαστούν ορισμένα στοιχεία των ατομικών και συλλογικών ταυτοτήτων, των σχέσεων μεταξύ των μεν και των δε και της ιστορίας που μοιράζονται”.
Αν αντιληφθούμε αυτό το χώρο εξίσου ως περιβάλλον, το οποίο είναι επίσης μέρος του τοπίου και παραμένει άμεσα έξω από την πόλη λόγω γεωγραφικής αντίθεσης, αυτό που δεν είναι πόλη είναι το άλλο. Αυτό το άλλο, το τοπίο, έχει ως αντανάκλαση του πολιτισμού, κάποια χαρακτηριστικά που προσδιορίζουν την ταυτότητά του και το καθορίζουν ως μέλος ή μέρος της αυτής της κοινωνίας. Και παρ’ όλο που η γη η οποία σχηματίζει αυτά τα εδάφη φιλοξενεί τα βιώματα και την ιστορία ενός πολιτισμού που άφησε αυτούς τους τόπους για να φύγει στην πόλη, για αυτό λοιπόν, η ιστορία της πόλης είναι δεμένη με την ιστορία της υπαίθρου.
Όσον αφορά τον δεύτερο όρο:
“ Ένας μη-τόπος, αντίστροφα, ορίζεται ως ένας χώρος όπου δεν μπορούν να διαβαστούν ούτε ταυτότητες ούτε σχέσεις ούτε ιστορία”.
Είναι ο ορισμός που ο Marc Augé χρησιμοποιεί για να ονομάσει τους τόπους οι οποίοι βρίσκονται στα περίχωρα των πόλεων, τις ζώνες “στην αμέσως επόμενη περιφέρεια των χωριών και των μικρών πόλεων, όπως οι είσοδοι σε ορισμένες -μεγάλες επιφάνειες- (super market) έφτασαν να είναι τόποι συνάντησης συχνών ή κανονικών”.
Θα μου άρεσε να χρησιμεύσει ως εισαγωγή για τις φωτογραφίες της σειράς Περίχωρα Θεσσαλονίκης, μιας και έχει αρκετά να κάνει με αυτή τη σύλληψη των μη-τόπων.
Εντοπίστηκαν έξω από την πόλη, μέσα στην όχθη ενός ποταμού, στον οποίο περιλαμβάνεται η περιοχή του Δέλτα. Εικόνες όπου, όπως έλεγε ο συγγραφέας, δεν μπορούν να διαβαστούν ούτε ταυτότητες, ούτε σχέσεις , ούτε ιστορία.